以案释法 | 两起拒不支付劳动报酬案，为何同罪不同罚？

案件1

杨某于2017年承包了一项建筑工程，至2020年期间，杨某领取了960余万元工程款，支付了部分工人工资，尚拖欠20名农民工工资200余万元，后杨某长期不在岗，电话无人接听。经寻甸县人力资源和社会保障局多次通知杨某到场处理，并责令杨某支付，杨某一直置之不理，反而更换手机号码后逃逸。杨某被抓获后经办案人员多次劝说仍拒不赔偿，最终，杨某因犯拒不支付劳动报酬罪，被寻甸县法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元，强制责令杨某支付所拖欠的工资。

案件2

2020年10月至2021年5月份期间，王某某承包某厂房建设，工程结束后，有22名工人的125010元工资没有支付。经寻甸县人力资源和社会保障局多次责令王某某支付拖欠农民工工资，王某某均未支付。王某某被公安机关立案后，主动到案自首，并认罪认罚，经对其进行释法说理，王某某主动付清所拖欠的22名农民工的全部工资。最终，通过公开听证，听取农民工代表及听证员意见后，寻甸县检察院对王某某作出相对不起诉处理。