说“居然”的人绝不会说“竟然”?网友们一查聊天记录:还真是!

都市时报

说“居然”的人居然只说居然!

说“竟然”的人竟然只说竟然!

这个世界分“居然人”和“竟然人”?

这看着像绕口令的网络热梗

但网友却纷纷表示:是真的!


都市时报


“居然人”和“竟然人”突然火了


近日,有网友发现了一个有趣现象:

聊天记录里分别搜“竟然”“居然”这两个词

基本不会有人把这两个词混着说

随后,好奇的网友们

也纷纷晒出聊天记录“铁证”

发现这(居然/竟然)是~真~的~


都市时报


#竟然人 居然人#这个话题

也登上了热搜

成为多个中文社交媒体的热议内容


都市时报
都市时报


如何“确诊”你的类型?


1.在微信/QQ搜索“竟然”和“居然”;


2.若结果几乎只有一种,则为对应类型;


3.若比例接近,那你大概属于“混然人”了


两个词有差别吗?


“居然”和“竟然”大体都表示意料之外

本身是一对近义词

根据新华字典的解释

“居然”在意思上,等同于“竟”


都市时报


但从语义轻重和使用场景来说

两个词稍微还是有一些区别


  • 居然:语义相对较轻,更口语化,更倾向常用于日常小事或正面、中性的意外。


  • 竟然:语义相对更重,带有惊讶、甚至略带负面的情绪。


但在日常口语使用中

我们大多数人并不会对这两个词

进行过于细致的区分

更多是出于个人习惯

于是,“竟然人”“居然人”也应运而生了


使用偏好能看出个人性格?


有人说这两个词的“惊讶”程度不一样

也有网友觉得这能看出一个人的性格

“居然人”理性,“竟然人”感性

甚至有网友言之凿凿发现

其中存在情侣互补定律

因为不少人发现

自己和另一半的“属性”正好相反


都市时报


对此, AI平台综合大数据分析后

给出了自己的“判断”:

“居然人”和“竟然人”

并不是真实存在的人群分类

而是网友根据“居然”“竟然”的语义差异

玩出的趣味梗

这种分类完全是娱乐化的

没有任何实际依据

就是网友用来调侃生活中

那些“出人意料”的人和事


都市时报


网友:可能只是输入法的锅


对于“居然”的人只说居然

“竟然”的人只说竟然这个现象

也有网友把“锅”甩给了输入法

认为两个词拼音首字母都是“JR”

于是用户一开始如果选择了其中一个词

由于输入法词频记忆的原因

下次也会优先出现这个词

所以没必要过分地“标签化”


对此,你怎么看?

欢迎来评论区聊聊


来源:广州日报新花城、网友评论
编辑:张雨馨

审核:陈唯一

终审:许建龙
都市时报

往/期/回/顾


都市时报

不要捡!不要吃!昆明街头正大量出现…

都市时报

放假通知:连休4天,不调休!

都市时报

网红骑马强闯大理洱海生态廊道!当地回应


本文由昆明信息港机器人小明转载自"都市时报"
广告热线: (0871)65364045  新闻热线: (0871)65390101
24小时网站违法和不良信息举报电话: 0871-65390101  举报邮箱: 2779967946@qq.com