67岁男子出轨妻子闺蜜，法院判了

7月5日，记者从裁判文书网获悉，近期，上海市浦东新区人民法院开庭审理一宗赠与合同纠纷案。原告胥女士发现其丈夫沈先生与闺蜜陈女士发生婚外情，且丈夫多次转账给闺蜜，于是离婚后将两人告上法庭，要求闺蜜返还一半转账款4.3万元。法院判决，两被告之间的赠与行为无效，陈女士要返还胥女士4.3万元。

2025年3月，胥女士将前夫沈先生和50岁的陈女士告上法庭。据上海市浦东新区人民法院民事判决书，今年62岁的原告胥女士与67岁的被告沈先生，于1989年登记结婚，于2024年7月15日协议离婚。

胥女士起诉称，婚姻存续期间，其发现丈夫沈先生与被告陈女士存在不正当男女关系，并在2023年到2024年期间多次给陈女士转账共计8.6万元。沈先生擅自将夫妻共同财产赠与陈女士，严重侵犯了其合法权益。现双方已经离婚，她要求被告陈女士返还其中的一半共计4.3万元。

被告陈女士辩称，其与沈先生之间系借贷关系，双方之间不存在不正当男女关系。胥女士与其原是闺蜜，其在2023年曾向胥女士借款，胥女士指示沈先生出借给其4万元，当年12月其归还了上述借款。

法院经审理认定，因被告陈女士向胥女士提出借款要求，胥女士指示被告沈先生于2023年10月6日向被告陈女士转账合计4万元。

但在2023年12月29日，沈先生又转账给陈女士14万元。同日，陈女士转给胥女士4万元，用于归还2023年10月6日的借款。

此外，2023年12月9日，被告沈先生向被告陈女士转账8千元。2024年5月4日，被告沈先生向被告陈女士转账3.8万元。

法院另查明，胥女士与被告沈先生的微信聊天记录显示，2024年4月16日，胥女士发送被告沈先生微信“快递到了”，并拍摄有男性用药的快递商品照片给被告，沈先生回复“我点错了退了怎么发过来了”。

2024年5月20日，胥女士发送被告沈先生微信“我已经知道，这次到西藏你是和陈某一起去的”“若要人不知除非己莫为”“做人没有底线，老天是不会容的，会遭报应的”。

胥女士与被告陈女士共同的微信群“五朵金花”的微信聊天记录显示，胥女士于2024年5月20日在群内发消息给陈女士称“我已全部调查清楚，这次到西藏你是和我老公一起去的”，陈女士回复“臆想症太严重了，想当然地觉得人人都要和你抢老公，撒泡尿照照你配吗”。

法院认为，被告沈某转给被告陈某的钱款，未经原告同意，故被告沈某的上述行为可以认定为擅自处分夫妻共同财产，相应的赠与行为应为无效。

关于被告辩称，相关转账款系借款的意见，两被告未能提交充分证据予以证明，且法院注意到被告陈某归还原告之前通过被告沈某出借的4万元款项的当天，被告沈某曾转账给陈某，明显有违常理，两被告不能合理解释，故对两被告的相关抗辩意见，法院不予采信。

2025年5月21日，法院判决，确认被告沈某与被告陈某之间的赠与行为无效；被告陈某返还原告胥某4.3万元。