“疯狂的石头”终于不再“疯狂”——一则来自法官的解纷笔记

“父慈子孝，兄友弟恭。家给人足，时和岁丰。”这大概是每一个中国人的愿望。但愿望有时往往只是愿望。

兄弟分家立门户，美好生活向未来

本是同根生，相煎何太急！

当双方在村委会准备签协议兑款时，得知情况的张某才赶到村委会阻止：“当初，老宅中的厢房是分给我的，我应当分到8000元！否则，谁也别想动老宅！”至此，此次协商再次停摆。

一判了事？VS实质解纷？

在决定立案后，我和书记员再次前往张某强、张某才兄弟二人家中进行思想工作，希望他们能够支持侄儿尽孝道，并自愿让陈某娟将石头清除。然而，老大张某强仍然坚持要求侄子给自己补偿10000元。

经历几次“碰钉子”之后，我有些许气馁，一边是“不满足条件，不放弃”的顽固叔伯，一边是“本来就是受害者，哪能倒出钱”的寡嫂侄儿，我一度想要放弃调解，转而开庭“一判了事”。

转念又想起自己刚进法院时，就被分配到这个祖国西南边陲的少数民族聚居法庭，当时的老法官本着“心系群众”之心，带着我走家串户做调解，不厌其烦化解了一桩桩一件件基层矛盾纠纷，作为年轻法官的自己遇到小小困难只想放弃，为此我感到惭愧无比。

我思虑再三，还是不愿意选择开庭判决。“一判了事”固然能尽快结案了事，但若判决后被告仍然拒绝清除石头，原告仍然不能实现自己的权利，无法真正做到“案结事了”。

其次，如果进入执行程序，以原、被告的家庭关系来说不亚于如同“骨肉相残”，如此，不仅增加了司法成本，还可能使三兄弟家的关系继续走向冰点，甚至引发更激烈的矛盾纠纷。

石头冰凉无可撼，真心火热尚可感

审核：裴卫国

责编：李亚兴

编辑：李道翼 孙天慧 周天昕 张晓洁 

来源：昌宁县人民法院

         保山市委政法委

转载请注明出自公众号

云南政法（ID：ynzfyn）