“新手”法官的“小收获”

事情是这样的……原告机电公司起诉到法院，要求被告营销公司立即支付货款及利息共130395元。

为了尽快解决当事人之间的纠纷，伏娟法官就第一时间拨通双方打电话，安排调解事宜，而营销公司因为自己成为被告，内心不满，不仅不愿调解，还要提管辖异议。

伏娟法官耐心解释，原被告双方在合同中已经明确约定，若发生纠纷，由原告住所地法院管辖，原告机电公司的住所地在呈贡，此时提出管辖异议只会增加诉讼成本，呈贡法院对该案有管辖权的事实不会改变。

被告营销公司随即又提出原告机电公司提供的产品有质量问题，要进行反诉……伏娟法官耐心地一个问题接一个问题回答。

2023年2月7日，该案庭审结束后，伏娟法官断定该案依旧存有调解的可能性，于是重点结合双方庭审中透露出来的意愿，对双方开展更具有针对性的调解。经过多轮明理释法，双方最终达成“5日内付款10万元”的调解协议。

伏娟法官察觉到双方气氛缓和，便趁热打铁，随即向被告表示，既然调解已经达成了，为了节约诉讼时间，能否今天就把货款付了。被告营销公司考虑之后，当场支付了货款，原告也表示愿意撤诉，并申请解除对原告的保全措施。