普法强基·以案释法｜孪生兄弟醉驾顶包，兄弟二人双双入刑

云南政法

近日，红河县法院依法判处了一起孪生兄弟醉驾顶包案。被告人陆二（化名）因犯危险驾驶罪、妨害作证罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；陆大（化名）因犯包庇罪，被判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

兄弟情深，哥们义气用错地方

陆大和陆二是一对孪生兄弟。2022年7月的一天，弟弟陆二从朋友家吃完饭返家，途中遇到交警设卡检查。民警闻到陆二身上挥发出疑似酒精气体的浓烈味道，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为156mg/100ml。陆二涉嫌危险驾驶罪，民警随即通知其到红河县人民医院进行静脉血样采集。

云南政法

陆二想到醉酒驾车被交警查到，自己的驾驶证肯定要被吊销，驾驶员的工作也保不住了，于是“急中生智”打电话让自己的孪生哥哥陆大来顶替自己去医院抽血。陆二在电话中得知陆大当晚没有喝酒，便告知陆大自己在红河县人民医院急诊科旁边的卫生间里等他。陆大虽然极不情愿，但经不住自己弟弟多次恳求，最终还是去到红河县人民医院急诊科旁边的卫生间内与陆二互换衣物，顶替陆二到急诊科抽血并在提取血样登记表上签字确认。

戳穿谎言，孪生骗局被揭开

抽取血样完毕后，民警将陆二（实为陆大）的血液送至鉴定中心进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，送检的陆二（实际为陆大）血液中检出乙醇含量为31.28mg/100ml。办案民警察立刻察觉到异样，并敏锐地发现提取血样登记表上写的是陆大的名字，而呼气式酒精含量检测告知记录上写的是陆二的名字，两次签名人员不一致，陆大存在顶替陆二抽血的嫌疑。

云南政法

随后，民警依法传唤陆大和陆二，经询问，陆二如实交代，其因有稳定工作，担心醉酒驾车获罪而被吊销驾驶证，丢掉工作，于是利用孪生哥哥，上演了一场哥哥顶替弟弟抽血的“顶包剧”；陆大亦如实交代，其在顶替陆二抽血后，害怕被民警发现，内心十分紧张，情急之下在提取血样登记表上本能地写了自己的名字。

案件经过多方调查取证后，红河县人民检察院认为案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，向红河县法院提起公诉。

顶替的代价，兄弟二人难逃正义审判

11月11日，红河县法院依法公开开庭对该案进行审理。

经审理认为，被告人陆二酒后在道路上驾驶机动车，其呼气酒精含量检测结果达到80mg/100ml以上，已达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陆二为逃避法律处罚，指使他人作伪证，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害作证罪，依法应实行数罪并罚。被告人陆大明知陆二醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪而为其作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪，被告人陆大系投案自首，且认罪认罚，适用缓刑不致再危害社会，法院依法对其宣告缓刑。

据此，红河县法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，对二被告人判处以上刑罚。

法官说法

法官说法：一、何为妨害作证罪和包庇罪？

《中华人民共和国刑法》第三百零七条：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，被告人陆二醉酒驾驶机动车后，为逃避法律处罚而指使孪生哥哥陆大作伪证，同时陆大明知孪生弟弟陆二涉嫌危险驾驶罪，为帮助其逃避法律处罚而顶替其抽血，向司法机关作虚假证明予以包庇，二被告人的行为分别构成妨害作证罪和包庇罪。

二、仅有呼气酒精含量检验结果，能否认定达到醉酒标准？

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第六条第一款：血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。

本案中，被告人陆二在进行呼气酒精含量检测后，指使其孪生哥哥陆大顶替其抽血，送去鉴定中心检验的实际是陆大的血液，此时并未实际对陆二的血液进行乙醇含量鉴定。但根据司法解释该条款的规定，陆二呼气式酒精检测结果为156mg/100ml，已达到醉酒标准（80mg/100ml），所以即使陆二在抽取血样之前脱逃，法院也可以以其呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据，陆二的行为已构成危险驾驶罪。

最后提醒各位司机朋友：在涉嫌酒驾、无证驾驶或者交通肇事时，不要因为担心受到法律处罚，便试图通过找家人或者朋友顶包来逃避罪责。法网恢恢，疏而不漏，不要抱有任何侥幸心理，最终只能是“赔了夫人又折兵”。同时，接到帮忙请求的人也要注意，帮人也分事，感情不能逾越法律的底线，绝不为了帮人而触犯法律，盲目的“哥们义气”要不得。

往期精选