昆明“民转公”大势下,“名校”期待何去何从?


云南信息报

上融媒新媒体中心发布


“以后娃娃成绩会不会受影响,现在还不敢想。”

3月30日,昆明市多个区陆续公布了规范民办义务教育学校名单,共有35所民办学校将会转为公办。张女士的孩子就读的学校,就在这次“民转公”名单之上。

名单公布后,张女士和同班孩子的父母们都有些担心。当初费了好大功夫让孩子读上“名校”,想让孩子“赢在起跑线上”,现在看来更像一场结果难料的赌博。

云南信息报

(图为配图,与本文无关)
云南信息报
优质教师会选择留下吗?
云南信息报


“还不是觉得老师好才来这里的。”张女士坦言,当初选择所谓“名校”,是因为考虑该校有多名省市级甚至全国优秀教师,无疑是对教育质量的一个权威佐证。

好老师才能教出好学生,这在很多家长看来毋庸置疑。然而“民转公”政策落地,原来“公参民”学校的教师也将面临前所未有的抉择。

云南信息报(图为配图,与本文无关


“公参民”学校转为公办后,义务教育阶段新、老学生按公费学生收费标准执行。好事是,家长不用再承担高昂的学费。但随之而来的是,原本由这些学费负担的教师工资,谁来买单?

“感觉工资一年会减少十万左右。”一位“民转公”学校的老师透露,他原本年收入可以保持在20万以上,但如果参考目前昆明公立学校教师标准发放,可能会减少三分之一左右。

工资待遇和编制问题成为他和同事最近绕不开的话题。最近他开始着手准备“考编”,但内心其实不报多少希望,“‘双减’过后,培训学校的老师都来考编制,人那么多,编制又有限,说实话挺没信心的。”

年轻的教师尚可做到先“观望”一段时间,努力考上编制教师,用编制弥补收入下降的心理落差。但已过考编年龄的教师,却没有那么充满希望的选择,有人安慰自己看淡点,也有人开始关注其它民办学校的工作机会。

“名校”老师可能因为收入差距选择离开,即便是留下的老师,收入大幅下降的情况下是否还能以平常心教学,这些都是张女士和其它“公参民”学校家长们比较担心的问题。

如果留不住优秀的教师资源,或者教师的教学积极性降低,让教学质量受到影响,那“名校”对他们来说就只是个头衔而已,个中差距不言而喻。

但师资本身就是最核心的教育资源,曾有学者建议,“政府应把优秀教师分配到所有的学校去,让他们在那里当种子。”

云南信息报
长远的课题和压力
云南信息报


前文中,张女士孩子所在的学校,是一所有着知名公办学校品牌的“公参民”学校。典型的“公参民”学校,要么为公办学校与其他公有主体合作举办,要么为公办学校与其他社会组织、个人合作举办,在符合相应的条件下,都可转为公办学校。

2021年5月,教育部发展规划司司长刘昌亚曾在发布会上表示,公办学校以品牌输出方式参与举办民办学校,是特定历史阶段的产物,也产生了较多问题。一方面,稀释了公办学校本身的品牌资源,加剧教育焦虑,由此衍生出社会问题。另一方面,公办学校参与举办的民办学校,利用公办学校的优质品牌,采用民办学校的收费机制,对公办学校和民办学校都造成了不公平竞争,扰乱了教育秩序。

云南信息报(图为配图,与本文无关


“民转公”,正是全面规范“公参民”办学的第一个问路石。但这场改制的落地,也是对区县财政承压的极大考验。

今年昆明面临35所学校“民转公”,完成这项任务并不轻松,首要难题是巨大的财政压力。

“民转公”后,数千名教职工薪资、学校运营及其它教育投入,由原来的自主收费运营,变成了政府财政支出。如果不加大财政投入来“接盘”,势必会影响到义务教育资源保障。

云南信息报(图为配图,与本文无关


记者了解到,目前,昆明一个小学生每年教育成本约为9300元,对应财政补贴766元。一个初中生每年教育成本约为1.836万元,对应财政补贴1066元。财政补贴外的经费缺口,均由区县财政承担。

要加大对义务教育的保障力度,有必要调整义务教育经费保障机制,由省级财政统筹义务教育经费保障,这也是进一步推进义务教育均衡发展、缩小省域内地区教育差距的需要。

根据昆明市及各县区教育事业发展统计公报显示,2021年昆明义务教育在校生759092人,其中随迁子女共275291人,占比36%。但这一比例在各县区存在悬殊,如五华区义务教育中随迁子女占比为20%,盘龙区2020年这一比例为42%,而官渡区2021年随迁子女在校生超过9.4万人,占义务教育在校生总人数的68%。

云南信息报(图为配图,与本文无关

随迁子女的教育保障,无形中增加了流入地地方政府的财政压力,考验着区县域内有限的教育资源。流出地与流入地的教育资源、经费等动态统筹,以全省的高度合理布局,也许能在一定程度上减缓这些压力。

“长远来看,‘民转公’有利于推动教育资源均衡优质发展。”中国教育发展战略学会民办教育专业委员会副理事长李春光认为,目前政策形势下,涉及“民转公”学校的老师待遇受到影响是必然的。现在民办学校的数量都在压缩,“双减”下培训机构的工作机会也在减少,所以公立学校对大多数老师来说依然是最好的选择。“教师珍惜工作机会,家长要了解和信任,教育行政的角度要规范制度和合理评价,才能确保这个政策能够平稳有序落地。”

云南信息报(图为配图,与本文无关

记者手记:

“民转公”名单公布后,几家欢喜几家愁。家长有对师资力量和学费的考虑,教师有待遇和编制的担忧,政府有来自财政支出的困惑和压力。这些背后,我们还应该看到它的长远意义,以及如何能真正去实现这意义本身。一个体制的未来向好,在不同的时期,都需要不同的群体理解和包容,也需要不断完善和更科学的执行保障。



品:云上融媒新媒体中心 

来源:云上融媒记者 文/吴胜琴,图/李进红

编辑:陶思源

初审:余   倩  复审:陈新明    终审:杨文虎

一校:龚丽萍  二校:肖   蕾    三校:王卫东

陶思源 签清发布 


云南信息报


云南信息报

云南信息报





本文由昆明信息港机器人小明转载自"云南信息报"
广告热线: (0871)65364045  新闻热线: (0871)65390101
24小时网站违法和不良信息举报电话: 0871-65390101  举报邮箱: 2779967946@qq.com