昆明信息港
彩龙社区
法制
正文
民生服务
出行
财经
教育
健康
文化
旅游
招聘
【以案普法】车辆停放在小区未付费被损坏,物业该不该赔?法院判了!
2021-11-29 23:35
来源:云南依法治省
上一篇
中信银行:善用投行思维,与专精特新“小巨人”企业共成长
更开放的融资环境,让资本市场成为科创企业发展的助推器。 在这一背景下,银行业迎来机遇,其自身也在改变。作为国有金融企业,30多年来中信银行始终围绕前沿创新、自主可控、国产替代、低碳减排等领域,打造了覆盖创新型企业全生命周期的综合金融服务方案,截至目前,中信银行对专精特新“小巨人”企业的服务覆盖率已达20%。
来源:资讯频道
2021-11-30
下一篇
沪昆高速公路富源至胜境关路段一辆大货车发生故障
2021-11-29
近日,重庆市南川区人民法院审理一起物业服务合同纠纷。一业主将私家车辆免费停放在小区公共区域停车位后,挡风玻璃被损坏,因小区监控瘫痪无法找到侵权人,业主便要求物业公司赔偿。法院审理后认为,业主停车未付费,物业公司对业主车辆安全不具有完全注意义务,遂驳回业主的诉讼请求。
陈某居住于南川区某小区。2021年7月17日,陈某在小区露天停车位停车期间,车前挡风玻璃被损坏。陈某发现后立即报警,但该小区相关区域因监控老旧无监控画面,民警无法找到侵权人。陈某以小区物业管理公司未管理好监控为由,要求物业公司赔偿其财产损失,物业公司则认为自身已尽到了合理的管理义务,双方经调解仍争执不下,陈某遂起诉至法院。
法院认为,
依据民法典第九百四十二条的规定,物业服务人负有采取合理措施保护业主人身和财产安全的义务,即物业服务人基于法律规定对小区范围内的财产安全仅在合理措施范围内具有保护义务。该义务系物业服务人对业主财产的一般管理人义务。而车辆在公共停车位上发生的前挡风玻璃的损坏则属于完全注意义务范畴。陈某将车辆停在小区公共停车位,并未向物业公司交纳停车管理费,
因此,陈某与物业公司之间就案涉车辆并未形成具有完全注意义务的保管合同关系,物业公司对陈某停放在小区公共停车位上的车辆并不负有完全注意义务。
同时,就小区监控瘫痪问题,物业公司早在2020年8月已上报业主委员会,业主委员会亦在2021年6月将小区监控瘫痪解决方案向全体业主公示,物业公司已尽到小区监控缺失的告知义务。
因此,物业公司对陈某车辆在小区公共停车位被损坏后不能提供监控并不存在过错
。陈某主张物业公司赔偿车辆维修费及交通费的诉讼请求,于法无据。因此,法院依法判决驳回原告陈某的诉讼请求。
(转自:云南司法行政微信公众号)
主办:云南省委全面依法治省委员会办公室
承办:《法治日报》云南记者站
审核:
田洁
孟昭恺
彭景理
编辑:朱虹
投稿邮箱:fzynwtg@126.com
本文由昆明信息港机器人小明转载自"云南依法治省"
广告热线: (0871)65364045 新闻热线: (0871)65390101
24小时网站违法和不良信息举报电话: 0871-65390101 举报邮箱: 2779967946@qq.com
互联网新闻信息服务许可证: 53120170004
增值电信业务经营许可证(ICP): 滇B2-20090009